uagadugu

Kaip praneša blogas Juoda Morka, šiandien kai kuriomis naršyklėmis bandę pasiekti lrt.lt svetainę, susidurdavo su tokiu užrašu:

Vertimas: Svetainė lrt.lt buvo pažymėta, kaip atakuojanti ir užblokuota pagal Jūsų saugumo reikalavimus.

Atakuojančios svetainės bando instaliuoti programas, kurios vagia privačią informaciją, naudoja Jūsų kompiuterį kitų kompiuterių puolimui arba sugadina Jūsų kompiuterį.

Kai kurios svetainės tai daro sąmoningai, bet yra daug tokių, kurios taip elgiasi be savo savininkų žinios ar leidimo.

Na, niekaip neįtarsime LRT maniakiška intencija gadinti viso pasaulio kompiuterius. Esame tikri, kad čia eina šneka apie užkratą be LRT žinios, bet, antra vertus, tada yra problemų LRT IT skyriuje. LRT juk solidi įstaiga, o ne kokia nesugebanti savęs apsaugoti šaraškino kontora su trim nusususiais blogeliais.

Skydelis, kurio tekstą tik ką išverčiau, pasirodė todėl, kad tokia agresyviai atakuojančia lrt.lt įvardino kai kurios naršyklės. Blogeris mūsų  bloge patalpino, ką apie lrt.lt rašo FireFox:

Penki Trojos virusai! Neblogai…

O Juodo Morka dar papildo informacija iš Google:

Sakyčiau, visai žaismingas skudurų susimetimas senutei LRT:))

Rodyk draugams

Į uagadugu kreipėsi vilnietė, pasipiktinusi Lietuvos radijo ir televizijos komisijos (toliau - LRTK) sprendimu leisti laikinai - iki kitų metų birželio 15 d. („TV1“, „Info TV“, Liuks!“, „BTV“) ir liepos 1 d. („TV6“) sutrumpinti šių skaitmeninių programų transliavimo laiką. Programos gerokai trumpiau bus transliuojamos darbo dienomis (transliacijos pradedamos nuo 18 val. ir truks ne trumpiau kaip 6 val.), o savaitgaliais bus transliuojamos po 16 val. per parą.

Sprendimas buvo priimtas TV stočių prašymu:UAB „Laisvas ir nepriklausomas kanalas“ paprašė laikinai leisti trumpiau transliuoti programas „TV1“, „Info TV“ ir „Liuks!“, UAB „Baltijos TV“ – programą „BTV“, UAB „Tele-3“ – programą „TV6“.

Motyvacija buvo tokia: Trumpinti programų trukmę transliuotojai prašė dėl to, kad dėl sunkios ekonominės padėties, kai ženkliai sumažėjo reklamos rinka ir krito jų pajamos, pasidarė sunku išlaikyti tiek daug skaitmeninių TV kanalų. Skaitmeninių programų transliavimas, pasak transliuotojų, reikalauja daug investicijų, tačiau kol kas dėl mažo žiūrimumo – nedidelio žiūrovų, įsigijusių skaitmeninės antžeminės televizijos priedėlius, skaičiaus - neatneša papildomų pajamų.

Sprendimas susilaukė neigiamos suinteresuotų šalių reakcijos, kuri sodriai aprašyta Verslo žiniose: “Jei laikas išties bus sutrumpintas, tuomet “paprastos” (analoginės) TV žiūrovai, taip pat palydovinės VIASAT bei kabelinių TV abonentai kanalus BTV, TV1 bei TV6 oir toliau matytų visą dieną. O skaitmeninės TV vartotojai - jau tik 6 valandas per parą”. 

Tai Algirdas Vydmontas, Lietuvos radijo ir televizijos centro (toliau - LRTC) direktorius. Malonus pono Vydmonto rūpestis vartotoju, bet šiuo tekstu jis dangsto labiau prie kūno esančius interesus. Būtent jo vadovaujamai įstaigai transliuotojai moka už signalo perdavimą ir siųstuvų darbą. Transliavimo laiko ribojimas reiškia, kad jo įstaiga negaus ženklių pajamų. Čia ir pasitelkiama graži retorika apie žiūrovą.

Panašu, kad komerciniai transliuotojai nemato kitų būdų sumažinti transliavimo kaštus. Jų situaciją iškalbingai nupiešia LRTK pirmininkas Jonas Liniauskas: Įsivaizduokite, TV reklamos rinka smuko 32 proc., tačiau siuntėjas LRTC ir toliau dirba su baisiais antpelniais ir net į kalbas nesileidžia dėl sąlygų transliuotojams palengvinimo. LRTC televizijoms neduoda nė 5 proc. nuolaidos, jo sutarčių sąlygos - komercinė paslaptis. 

Kur jau čia nuolaidos… Kai už dešimtis milijonų užstatai bokštą vystyti komerciškai pažangiai 4G technologijai, nuolaidų nebus.

LRTC pritaria TEO Paslaugų plėtros ir rinkodaros tarnybos vadovas Nerijus Ivanauskas: LRTK sprendimas - absoliutus blogis. Įsivaizduokite, kad jūs per skaitmeninę televiziją, pvz., BTV kanalą matote tik 6 val. per dieną, o jūsų skaitmeninės TV prarastų dalį patrauklumo žmonių akyse.

Taip, prarastų. O tada TEO rizikuoja prarasti savo pinigus, dėl kurių jie ir aimanuoja.

uagadugu jau rašė apie tai, kodėl neperkame skaitmeninio imtuvo. Dėl to, kad jo pirkti neapsimoka. Net ir palydovinės technikos komplektai kainuoja pigiau. Deklaravome, kad pirksime imtuvą tik tada, kai jis kainuos 99 litus. T.y. tiek, kiek jis kainuoja šalyse, kurių rinkos dalyviams tikrai rūpi kuo greitesnis skaitmeninių technologijų įdiegimas.

Ponai iš LRTC vietoj brangiųjų WIMAX technologijų vystymo, galėtų bent kažkiek lėšų įdėti į realų skaitmens atėjimą į kiekvieną namų ūkį. Panašu, galvota, kad vartotojas pakniopstom pirks brangius televizorius su integruotu skaitmeniniu imtuvu ar priedėlius. Netiesa, nepirks. Nepirktų, netgi jei krizės nebūtų.

Tie 60 tūkstančių dabartinių vartotojų yra lašas jūroje, dėl kurio televizijoms tuščiai šildyti orą ištisą diena neapsimoka. Jei norisi situaciją pakeisti ne vien tik žodžiais, skaitmeniniai imtuvai turi būti subsidijuojami dabar, o ne 2011-2012 m.m., kaip planuojama. 

Tegu LRTC su Susisiekimo ministerija tuo ir užsiima.

Rodyk draugams

Apklausa baigėsi šįryt. Vakare Sashos Son(g) pasirodymas. Savireklamą Sasha pasidarė didelę. Girdėjau kelių Lietuvos roko dinozaurų iš LT United projekto nepalankius Sashai pasamprotavimus dėl tos dalyvausiu arba ne PR-inės dilemos. Šiokia tokia pavydo gaidelė girdisi. Vidutinio amžiaus krizė?

Apklausos tikslas buvo sužinoti, kokias perspektyvas Sashai Son(g) piešia tinklaraščio uagadugu skaitytojai. Kadangi jų struktūra labai nedaug skiriasi nuo vidutinės internetinės, darau išvadą, kad internautų nuomonę ji daugiau ar mažiau atspindi.

Respondentų buvo 171. Daugiausiai iš jų - 32% pasirinko pesimistinį atsakymą - Nepateks į finalą. Tačiau labai nedaug atsiliko optimistai - 29% pasirinkusiųjų atsakymą Užims vietą, kuri leis Lietuvai be atrankos dalyvauti 2010 metų finalo koncerte. Pastarieji visą apklausos laikotarpį įnirtingai rungėsi su optimistais realistais, kurie galvoja, kad  Pusfinalio atranką praeis, bet finale pasirodys nesėkmingai. Pastaroji opcija buvo linkusi laiminėti prieš optimistus ir pralaimėjo tik pastarosiomis dienomis. Darau išvadą, kad šiokią tokią įtaką padarė pirmojo pusfinalio koncerto transliacija ir rezultatai. Po jų atsirado daugiau respondentų, tikinčių Sashos Son(g) sėkmingesniu pasirodymu patekus į finalą. Atsirado ir uraoptimistų, tikinčių Sashos Son(g) patekimu į pirmąjį trejetuką (5%) ar net pergale (6%).

Didesnis ar mažesnis optimizmas vyravo - tokių respondentų buvo 68 procentai.

uagadugu linki Sashai Son(g) kuo didesnės sėkmės!

Rodyk draugams

Jau rašėme apie savo bergždžią norą žiūrėti Sport1. Temą reikšmingai papildo Vilniaus diena, išspausdinusi plačią medžiagą apie skaitmeninės televizijos plėtrą apskritai. Atsisakęs kabelinių televizijų paslaugų, Sport1 galiu žiūrėti tik antžeminiu signalo perdavimo būdu, o jis šiuo atveju tik skaitmeninis.

Todėl aktualiausia yra priedo, kurio pagalba analoginis televizorius atpažįsta skaitmeninį signalą, kaina. Vilniaus diena aprašo tas kainas – JAV pigiausiai jį galima nusipirkti už 109 litus, o Didžiojoje Britanijoje už 58 litus. Taigi uagadugu noras priedą pirkti už 99 litus yra visiškai logiškas. Primename, kad pigiausiai tokį priedą užtikome už 330 litų ir toje paduotuvėje jų jau nebuvo. Dar kartą pareiškiame, kad priedą pirksime tik tada, kai kaina bus 99 litai arba mažesnė.

O ką mums apie skaitmens plėtrą turi pasakyti valstybės pareigūnas, kuriam tai turėtų labiausiai rūpėti? Šiuo atveju tai Susisiekimo ministerijos sekretorius Valdemaras Šalauskas. Jį cituojame pagal Vilniaus dieną ir komentuojame pagal save:

Pas mus dirbama, o ne kalbama, dėl to visuomenė nedaug žino apie skaitmeninės TV diegimo procesą

Tarsi dirbantys per kokią trumputę spaudos konferenciją negalėtų truputuką pakalbėti. Na, ir kaip Jūs dirbate?

Tačiau dabar negaliu pasakyti, ką, kada ir už kiek darysime, kokias įmones samdysime, nes strategijos dar patys neturime.

Pasirodo, dirbti ministerija gali ir be strategijos. Įdomu, kaip ji dar gali? Ogi taip:

O apie priedėlių subsidijavimą galėsime pradėti galvoti 2011-2012m. Visi juk perka naujus televizorius su integruotais imtuvais. Nežinia net kiek tų priedėlių po kelių metų reikės.

Jei p. Šalauskas rastų laiko pasivaikščioti po parduotuves, pamatytų, kad televizorius su integruotais imtuvais perka anaiptol ne visi, nes jie žymiai brangesni, o lauke krizė. Taigi p. Šalausko valia nematysime Sport1 iki 2011-2012 metų. Tie keli tūkstančiai šiuo metu žiūrinčių skaitmeninę antžeminę televiziją ir liks tik keliais.

O televizijos, atsisakančios paleisti į eterį naujas TV stotis skaitmeniniu formatu (BTV Linksmas) ar vėlinančios tokias užmačias (TV3 3+) yra visiškai teisios.

Kam mėtyti pinigus vėjais, jei P. Šalauskas negali nieko pasakyti, galvojimo tumblerį įsijungs tik po dviejų metų, o strategijos turėjimas jam atsitiks apskritai nežinia kada.

Yra kažkokia Saulėlydžio komisija…

Susijęs rašinys:

KODĖL NEŽIŪRIU “SPORT1″?

Rodyk draugams

Pabūsiu dabar ir aš apokaliptiku. Labai nemėgstu šitos padermės žmonių, bet teks.

Mirtis ne televizijai apskritai, bet tradicinei televizijai. Taip pasakė Tivo kompanijos vadovas Tom Rogers vakar Las Vegas pasibaigusioje NATPE televizijos konferencijoje – mugėje.

Tivo gamina į kietą diską TV vaizdelį įrašančius prietaisus, kurių giminaitis DVD su kietu disku (DVR), o jų galima nusipirkti ir mūsų parduotuvėse.

Koks tobulas Tivo, galite pasiskaityti plačiame straipsnyje Wikipedia. Aš tik pasakysiu, kad daugumas jį naudoja, kaip reklamos naikintoją. Tai daroma paprastai. Užsiprogramuoji Tivo įsirašyti savo mėgstamą serialą, suskaičiuoji 20 minučių nuo jo pradžios, susirandi vykdomo įrašo bylą, spaudi „Play“ ir žiūri serialą iš pradžios. Tuo metu, o stebukle, Tivo toliau rašo serialą. Kai prieini prie reklamos bloko, jį prasuki. Taip prasukinėdamas praktiškai pasiveji realiu laiku rodomą serialą ir reklamos nematai. Aš šiems tikslams naudoju ne Tivo, o paprastą įrašantį DVD su kietu disku.

Tai štai. Tom Rogers ir jo kolegos iš kitų kompanijų po trijų metu Amerikai bus pardavę 50 milijonų prietaisų su DVR. Todėl pusė JAV šeimų jį turės ir persukinės reklamas. Kita pusė lindės internete, kurio reklamos pajamos auga kaip ant mielių.

Kas žiūrės reklamą per tradicinę televiziją? Niekas. Todėl Tom Rogers ir skelbia mirtį tradicinei televizijai po trijų metų ir primygtinai siūlo jai persitvarkyti.

Kiek naujomis technologijomis esame atsilikę nuo Amerikos? Gal tris – penkis metus. Po to dabartiniai lietuviškosios televizijos banginiai gali išnykti it dinozaurai.

Rodyk draugams