uagadugu

Panašu, kad po 3 buto TV3 iškreipta forma pamylėjo Myliu LT šią optimizuodama- jau kitą sekmadienį kovo 21 d. vietoj laidos įplanuotas filmas. Laidos didele sėkme nepavadinsi - ji žiauriai pralaimi LNK Dviems minutėms šlovės.

© TV3

Čia įkyriai šmėžavęs Džiugas Siaurusaitis persikelia į kitą laidą Žiūrim, ką turim. Bandome atgaminti, per kiek projektų šiais metais perėjo šitas aktorius - Antis, Dzin, Rožių kerai, Myliu LT. Keturi. Nenustebtume, jei ką ir praleidome. Norėtųsi linkėti, kad naujas kartas nemeluos ir laida gyvens be galo ilgai. Mažų mažiausiai dešimt metų. Nors ir TV3 ir LNK tinklelyje šį sezoną pasirodė ypatingai daug pilkėsių, kurie buvo tiesiog užprogramuoti nesėkmei. Be koncepcijos, įdomesnės idėjos ar originalumo. Kiek pinigų į balą…

Ko gero, ne išimtis bus ir Žiūrim, ką turim. Įžvelkite kažką inovatyvaus TV3 atsiųstame apraše: TV3 žiūrovų lauks nematyti, bet trokštami reportažai iš lankomiausių renginių užkulisių, karščiausių politinių skandalų, žinomiausių šalies žvaigždžių gyvenimo. „Jau kitą savaitę jūsų lauks išnarstyti ir įvairiapusiškai pristatyti naujausi pasakojimai, apie ką patyliukais kalba visa šalis, bei šokiruojantys gandai, kurie bus patvirtinti arba paneigti. Patyrę ir landūs laidos reporteriai, pažįstantys žymiausias šalies garsenybes, politikus bei sportininkus, kiekvieną savaitę sužinos, nufilmuos ir žiūrovams parodys tai, ką užfiksuoti gali tik atkakliausi šalies žurnalistai“, – sako TV3 informacinės laidos „Žiūrim, ką turim“ prodiuseris Kristupas Krivickas. Laidos vedėjai ne tik kas savaitę pateiks išskirtinius pasakojimus apie žvaigždžių gyvenimo būdą, kasdienybę bei netikėtus nuotykius, bet ir imsis gandų gvildenimo amato.

Įžvelgiate? Labai nauja ir, pasak TV3 leksikos, išskirtina.

TV3 vadovybės favoritas Kristupas Krivickas pasiruošęs sunkiai ir nedėkingai misijai džiuginti mus netikėtumais ir gandų gvildenimo amato subtilybėmis.

Tiesa, mūsų prognozės, kad Žiūrim, ką turim bus užsieninių siužetų sumestinė-suvertinė buvo klaidingos. Bet, berods, esmės tai nekeičia.

Rodyk draugams

Nepriklausomybės atkūrimo dieną kaip ir visuomet už visus atgros LTV. LNK ir TV3 džiaugsmingai naudosis nepriklausomybės suteiktomis laisvėmis ir ta proga parodys po gerą dešimtį JAV komedijų, veiksmo ir nuotykių filmų. LNK dar transliuos proginį koncertą. Tiesa, kita - horoskopine tematika. Koncertas vadinsis Kai švenčia žuvys, kuris, kertu lažybų, ir taps šventinio vakaro žiūrovų simpatijų lyderiu (turiu omeny auditorijos skaičius - nepainioti su jokiais subjektyvumais!).

LTV šį kartą blizga. 14 valandų be nuodėmių - tiesioginės transliacijos iš oficialių renginių, tikrų proginių koncertų įrašai, dokumentiniai filmai. Iš eilės - nuo 9 iki 23 valandos. Įspūdinga alternatyva komerciniam transliavimui. Nuo pat ryto iki 14.30 val. Lietuva galės stebėti oficialius renginius iš Seimo, Nepriklausomybės aikštės, Katedros. Po to matysime porą koncertų, o vėliau - logiškus ir stiprius žingsnius link vakaro kulminacijos. Po popietinių Žinių LTV transliuos koncertą Justino Marcinkevičiaus 80-čiui, po kurio parodys tris dokumentinių filmų premjeras. Iš eilės - biografinė dokumentika apie Algirdą Brazauską, vėliau apie Vytautą Landsbergį ir dokumentinis filmas, kurio pavadinimas pranašauja biografinį paskutiniųjų Lietuvos dviejų dešimtmečių išdėstymą - Lietuva. Statusas: Nepriklausoma. Vakaro kulminacija - tiesioginė Iškilmingo koncerto Lietuvos nepriklausomybės 20-mečiui Tikime laisve transliacija.

Mums iš visos šitos gausybės labiausiai įstrigo trijų prieš dvidešimt metų neeilinį vaidmenį Lietuvos Nepriklausomybės atgavimo byloje suvaidinusių asmenų išeksponavimas programoje - Justino Marcinkevičiaus, Algirdo Brazausko ir Vytauto Landsbergio. Prasmingas akcentas. Vykusiai pasirinkta. Aišku, galima tik įsivaizduoti, kiek laužė galvas programos komponuotojai spręsdami rebusą, kaip tą dokumentiką sudėlioti - Brazausku apšildyti Landsbergį ar Landsbergiu Brazauską. Na, bet prestižinėje pozicijoje - prieš Panoramą nebuvo suplanuotas nė vienas. Čia toks fluxus atsitiko.

Beje, būtume neteisūs, nepastebėdami, kad komerciniai transliuotojai visai ignoruoja šventę. Štai BTV šiai progai skiria du dokumentinius filmus - Rimo Bružo Tris deklaracijas ir Vytauto V. Landsbergio Visą teisybę apie mano tėvą, kurį bus įdomu palyginti su Liepos Rimkevičienės autorystės premjerine dokumentika Lietuvos televizijoje tą pačią dieną.

Lietuvos ryto TV taip pat atlieka pareigą su Edmundo Jakilaičio diskusijų laida 20-mečio forumu.

Šiokį tokį akcentėlį į programą įmeta ir LNK - antriniame TV1 kanale pastebime poros valandų trukmės dokumentinį filmą Medininkų mįslės.

Nė kvapo Nepriklausomybės dienos atkūrimo Viasat kanaluose. Nei TV3, nei TV6 jai neskiria nieko. Jokių sentimentalių proginių tinklelio terlionių su kažkokiais dvidešimtmečiais.

Rodyk draugams

Prisipažinsiu, kai Tomo Vilucko bloge perskaičiau straipsnį Man paskambino Vytautas Šapranauskas, pamaniau, kad tai loterijos Taip ir Ne rengėjų, o ne transliuotojos - TV3 iniciatyva. Todėl praleidau pro ausis.

Bet uagadugu komentatoriaus Corot dėka atkreipėme dėmesį į Startrash publikaciją, kur jau vilnietė Dovilė labai nustebo, kai paskambino nežinomas numeris ir įrašytas Irenos Starošaitės balsas kvietė nepraleisti šeštadienio transliacijos bei balsuoti už jos chorą! O po kelių valandų mano draugui paskambino Raigardas Tautkus ir kvietė palaikyti Kauno chorą.

Vargu ar atsitiktinumas. Ne kartą esame rašę, kad TV3 savireklamos pajėgos dirba labai inovatyviai ir netgi agresyviai. Bet čia jau, panašu, peržengtos įstatymo ribos.

Įpjaunu jau minėto T. Vilucko rašinio fragmentą:

Rodyk draugams

Laidos televizijoje gimsta su fanfaromis, o miršta tyliai.

Šįkart čia mes apie TV3 3 butą. Nesėkmingus Rožių kerus pakeitusio dar nesėkmingesnio 3 buto pasigedome programoje šią savaitę, kur vietoje jo antradienį netikėtai išvydome Farus.

Kitą savaitę Farai jau grįžta į savo įprastą ketvirtadienio vakaro poziciją, o antradienį programoje matome informacijos šou pavadintą laidą Žiūrim, ką turim. Pavadinimas, sakyčiau, žadantis nedaug. Jei būtų Turim, ką žiūrim, matyt, esmė nepasikeistų. Nėra žinių, kokia tai laida, bet, kaip jau ne kartą yra buvę, tokiais informacijos šou televizijos dažnai pavadina iš užsienio importuotų juokingų, kurioziškų ar slapta kamera nufilmuotų klipukų mišraines, daugių daugiausiai apiformintas kokios nors TV žvaigždutės vedėjavimu.

Tokie vinegretai yra daug pigesni, nei 3 butas, dar gruodĮ pristatytas, kaip nenutrūkstantis vakarėlis, kuriame nestigs įdomių ir pikantiškų pokalbių su ne mažiau įdomiais, aktualiai „prisidirbusiais” ar tiesiog visų geidžiamais superherojais. Čia niekas niekada nežiovaus. Bus daug judesio, daug pašnekovų, daug žvaigždžių. „3 butas“ įrengtas taip, kad bet kuri į svečius užsukusi pramogų pasaulio žvaigždė ar įdomus pašnekovas turės vietos atskleisti savo talentui. Bute užteks vietos ir muzikiniams pasirodymams, ir erdviam vonios kambariui, kuriame vyks pikantiškiausi pokalbiai.

Laidoje TV3 įdarbino savo žvaigždes, dėl kurių, panašu, televizijos vadovams ne juokais įskaudusios galvos. uagadugu jau ne kartą rašė apie tai, kaip įdomiai šį sezoną televizijos bando priderinti konceptus prie žvaigždžių, o ne žvaigždes prie konceptų. Šiuo atveju turime omeny Jurijų Smoriginą, Leonardą Pobedonoscevą-Leo, Skaivą Jasevičiūtę, Gediminą Jaunių ir Aistę Paškevičiūtę. Tiesa, J. Smoriginas po poros laidų iš šitos margos kompanijos pasišalino. O laida taip ir nesusiklijavo į vientisą daiktą. Jos vedėjai tikrai nežiovavo, bet žiūrovai nuo žiovulio galėjo išsinarinti žandikaulius.

Įdomu, kiek laiko programoje liuoksės kitas nevykęs TV3 mišrūnas - Myliu LT, kurio LT taip ir neįsimylėjo.

Rodyk draugams

Klausimas:

Šio Artūro Račo tinklaraščio straipsnio komentaruose gerokai pasiganyta metafizinėse lankose. Galima-negalima, konfesijos, šiaip ideologiniai, estetiniai nukrypimai ir t.t. O atsakymas, pasirodo, paprastas. Kaip trys kapeikos:

Nemanau, kad žmonės, sekę paskutiniųjų kelių mėnesių LTV pareigybinius pasikeitimus, suabejos Bunnie personalijos kompetencija šnekėti apie tai, kas vyko su LTV jo aprašomu laikotarpiu.

Kažkoks dvasingumas, kažkokios amžinos vertybės…

Apie Dievą iškiliai pašnekame…

Viskas parduodama. Ir perkama viskas.

Kunigo naudą kas ten gaudo?

Šėtonas juokiasi, kolegos…

Mes su juo kartu?

Rodyk draugams

Paprastai nuograužas nuo turtingo LNK stalo rodantis TV1 tris dienas blizgėjo transliuodamas elitinį sportą - tenisą.

Tai - įvykis visam LNK konglomeratui - televizijai, kuri yra mažiausiai sportiška iš visų didžiųjų Lietuvos kanalų. Tiesa, šiek tiek eksperimentuota - būta čia ir NBA, ir Lietuvos futbolo rinktinės atrankos ciklo rungtynių. Bandymai neapsivainikavo didele sėkme - daug žiūrovų neprisikviesta.

Tenisas - kažkas naujo Lietuvos televizinėje padangėje. Anksčiau buvo keli tokie atvejai Olimpiados proga ir, berods, viskas.

Aišku, šita iniciatyva atsitiko ne be priežasties. Anglai, su kuriais Davis Cup varžybose susitiko Lietuva, yra, nors ir neblizganti teniso vunderkindų gausa, bet vis dėl to - viena didžiųjų šios sporto šakos nacijų. Tai - svarbi priežastis. Bet dar svarbiau, kad Lietuvoje radosi talentų, kuriems, nors ir labai miglotai, galima įžvelgti ateitį pirmame geriausių tenisininkų šimtuke. O tai jau dalyvavimas prestižiniuose turnyruose, kurių priziniai fondai siekia ne vieną milijoną dolerių, čia įbyrančių ne tik dėl fenomenalios teniso pasaulinės rinkodaros sėkmės, bet ir dėl įplaukų iš televizinių transliavimo teisių pardavimo.

Lietuviams gal sunku suvokti, bet pasaulyje yra apie milijardą teniso sirgalių, kai krepšinio suskaičiuojama tik apie 400 milijonų. Pasaulyje kiekvienais metais įvyksta šimtai turnyrų, kuriuos transliuoja televizijos, o iki dešimtuko iš jų biudžetai nėra mažesni, nei viso Europos krepšinio čempionato.

Tačiau tenisas Lietuvoje yra įgavęs ne masinės, o gana snobiškos ar netgi taikomosios pramogos atspalvį - kas antras Lietuvos premjeras eksponuojamas žaidžiantis su kokios nors kitos kaimyninės šalies premjeru ir netgi į runkelinės Lietuvos paraštes nublokštas Rolandas Paksas pažadus Jurijui Borisovui dalino ne kur nors, o teniso korte.

uagadugu patys turi bent tris aplinkžiniasklaidinius, kartais žurnalistais pavadinamus pažįstamus, kurie prie alaus bokalo draugeliams giriasi iš teniso korto ir rūbinių pažįstantys bene visus Lietuvos galinguosius. Svarbu reikšmingai išlaikyti pauzes - žinai… vakar Mockus sakė… kad LNK jau visiška chana arba Kirkilas papypkiavo…kad socdemai ims valdžią …už pusmečio arba Marčela… lindėdamas po dušu išsidavė…kad Šaras vėl nežais čempionate…  Vienu žodžiu, nori tapti pats sau ir aplinkiniams reikšmingas - nusipirk kuo brangesnę raketę ir kulniuok į kortus.

Na, bet grįžkime prie normalių žmonių. Didžioji jų dalis niekuomet raketės į ranką nepaims, bet tenisą gali pradėti žiūrėti. Nesu tikras, ar tokia proga, kaip pastarąjį savaitgalį, bet užtektų, tarkim, Ričardui Berankiui patekti į kurio nors prestižinio pasaulio turnyrų -  Roland Garros, Wimbledon ar US Open pusfinalį, tada jo susitikimą būtų ne tik garbė, bet ir nauda transliuoti jau ne TV1, o kuriam nors didžiajam šalies kanalui, o teniso žinovu taptų kiekvienas tautietis. Sakote, utopija? Visai ne. Taip jau yra atsitikę Vokietijoje (Boris Becker), Švedijoje (Bjorn Borg), Marcos Baghdatis (Kipras ir Graikija) Serbijoje (Novak Djokovic), Lenkijoje (Wojciech Fibak), Rumunijoje (Ilie Nestase). Užtenka vienam teninsininkui tapti superžvaigžde ir tenisas virsta kultine sporto šaka.

Dar jei iki tol pavyktų užsiauginti bent vieną gerą teniso komentatorių… Tomas Langvinis, aišku, yra geriau, nei vienas LTV sporto redaktorius, kuris, komentuodamas Olimpiados tenisą, ne tik nežinojo subtilių šios sporto šakos taisyklių, bet ir bandė jas išaiškinti žiūrovams. Tačiau jokių kitų privalumų, apart geros dikcijos, taisyklių ir mokėjimo skaičiuoti taškus pas LNK žurnalistą nepastebėjome. O jo, kaip tenisui, pernelyg emocingas reagavimas į kiekvieną menkiausią lietuvių smūgį ir šabloniškas žodynas ne padėjo, o atvirkščiai - trukdė susikoncentruoti. Situaciją gelbėjo vienaip ar kitaip su šia šaka profesionaliai susiję žmonės, sėdintys šalia komentatoriaus. Gal iš jų ir vertėtų padaryti komentatorių? O išmokyti pasisveikinti ar atsisveikinti su žiūrovu nėra sunku.

jau atsiribodamas nuo T. Langvinio personalijos konkretybių akcentuoju, kad negyvai baigia užknisti komentatoriai, kurie žino mažiau, nei sėdintis neprofesionalas kitoje ekrano pusėje. Kaip galima žiūrėti varžybas, jei mintyse vis save pagauni žinąs daugiau, nei komentatorius, keikiesi dėl jo bendrojo išsilavinimo, apsiskaitymo spragų ar, atleiskit už puikybę, žemo IQ.

Rodyk draugams

Rodyk draugams

Prieš savaitę, anonsuodami serialo premjerą, paryškinome tris intrigas, kurios atsitinka su dviejų didžiųjų televizijų tinklelių dvikova.

Naivu būtų galvoti, kad pirma savaitė į šį klausimą atsako. Serialų populiarumas kinta - jis gali šoktelt ir, atvirkščiai, staiga kristi. Bet tarpinio etapo rezultatus aptarti jau galima.

Pirma intriga - ar serialo kokybė atitinka Rolando Skaisgirio prodiuserinės kompanijos gaminamų kepinių lygį? Atsakymas - taip. Dėl Mano mylimas prieše kokybės tikrai neturėtų būti gėda. Aišku, turime susitarti dėl kriterijų. Gyvename mažai mokioje šalyje, todėl ir finansiniai ištekliai yra atitinkami. Reikalauti tokios kokybės, kokią padaro vokiečiai, lenkai ar rusai, negalime. Neprilygtume netgi turkams. Bet, vertindami serialą pagal žanro reikalavimus, matome viską, kas charakterizuoja gerą muilą - jau pirmoje serijoje užkoduota intriga, turinti sprogstamo užtaiso jėgą (intrigantė kalė-nelaiminga meilė-savižudybė-mįslė-žiūrovas žino mįslės raktą-pagrindinis herojus nežino-gerasis moteriškas personažas). Jeigu šitas užtaisas teisingai sprogdinamas, žiūrovas turėtų pasikabinti.

uagadugu maloniai nustebino vaidyba. Nesitikėjome kad aktoriai neprofesionalai Vilija Matačiūnaitė ir Vaidotas Valiukevičius vaidins taip gerai.

Ar pavyko pritraukti daug žiūrovų? Manau, kad LNK laukė daugiau. 20:30 val. pozicijoje, kur serialas rodomas, auditorijos yra mažiau, nei rinkdavo iš čia išstumtos laidos. Kai kur - gerokai. Čia įžvelgtume dvi priežastis - objektyvią ir subjektyvią. Objektyvi yra ta, kad, rodydama tris kasdienius serialus, TV3 turi žymiai daugiau galimybių juos išstumti. Nemaža dalis moteriškos auditorijos žiūri tik serialus. Kitos laidos jai neegzistuoja. Natūralu, kad kitų tos pačios TV stoties serialų anonsavimas kurio nors konkretaus serialo metu yra daug veiksmingesnis, nei humoro, publicistinėje laidoje ar kitos kategorijos, daug mažiau žiūrimo serialo metu. LNK neturi galimybės stumti savo Mano mylimas prieše per kitus porą analogiškų serialų, o TV3 - turi. Čia stipriai pralaimima.

O subjektyvus veiksnys yra geriau niuansuotas labiau patyrusių R. Skaisgirio scenaristų darbas. Kuriant šitiek serialų, geriau juntami auditorijos lūkesčiai ir jos kokybė. Ypač tos, paprastesnio mentaliteto. Esame rašę, kad čia ne kartą linksniuoto prodiuserio kompanijos kūrybiniame dosjė yra daug kūrybinių nesėkmių, iš kurių pasimokyta.

Trečia intriga, mus sudominusi prieš savaitę, buvo iš serialo užimtos tinklelio pozicijos išstumtų LNK laidų sėkmė nauju laiku. Arba, greičiau, nesėkmė. LNK kiek kilstelėjo vėlesnio pusvalandžio žiūrovinius rodiklius, bet ne taip žymiai, kad būtų galima teigti apie kokį nors persilaužimą 21 valandos pozicijoje, kur LNK pralaimi visą sezoną. Taigi Nauja versija, Gyvenimas pagal moteris ir Pirmas kartas su žvaigžde gali prisijungti prie srauto nelaimėlių, sutraiškytų pradžioje Moterų meluojančių geriau, o po to ir Svetimų.

Iš pirmos savaitės toli einančių išvadų nepadarysi. Esu tikras, kad LNK serialas turi prielaidų stiprėti, o tada jo sukaupta žiūrovų masė gal ir persimes iškart po to suplanuotoms laidoms. Jei neatiduos jų dar įspūdingesniam Svetimų vešėjimui…

Rodyk draugams

Gera buvo lietuviška atranka. Suskaičiavome bene aštuonias dainas, dėl kurių nebūtų gėda Eurovizijoje. Seniai taip bebuvo. Kurioje vietoje InCulto? Jei Balkanams (ir ne tik jiems) užteks kantrybės iškęsti painų ir be galo nekabinantį dainos prieangį ir neperjungus kanalo pasiekti priedainį (kuris tikrai vykęs), Eurovizijoje turime šansų nebūti paskutiniai. Būsime bent jau dešimti. Nuo galo.

Kas garantavo rezultatą apart blizgančių glaudžių? Algis Ramanauskas ir Ugnė Skonsmanaitė. Tiksliau, jų dalyvavimas palaikymo komandoje ir ugningas agitavimas už InCulto.

Šiame lietuviškame Eurovizijos atrankos finale ypač išryškėjo pranašumai tų, kurie mokėjo pasinaudoti populiaresnių žiniasklaidos priemonių suformuotu įvaizdžiu.

Populiaresnių, nei Eurovizijos transliuotoja LTV.

Algis Ramanauskas atnešė virš pusės milijono Dviejų minutės šlovės žiūrovų populiarumo aurą, o Ugnė Skonsmanaitė apie 400 tūkstančių iš Kakadu.

Ugnė Skonsmanaitė po dainos buvo Jurgiui Didžiuliui iš dešinės - arčiau, nei Erica Jennings (nepainioti su nesantuokine neištikimybe - tai tik verslas!), o A. Ramanauskas iš kairės. Teisingai rinkodariškai pozicionuoti.

Tarsi gero dirigento batutos mostelėjimu vienai ir kitam paslaugusis renginio vedėjas Giedrius Masalskis kaip pagal užsakymą suteikė žodį iškart po InCulto dainos.

Ir viena, ir kitas šnekėjo kaip iš natų. Tarsi kažkas TV infošou būtų parašęs tekstą. Kaip šiais laikais U. Skonsmanaitei ir kaip kažkada A. Ramanauskui.

Šis finalas - tarsi dar vienas įrodymas, kad, LTV, nors ir sukurta propaguoti unikalias misijines vertybes, neegzistuoja uždaroje erdvėje. Net ir Eurovizija gali būti paveikta televizijų, kurios su ja neturi nieko bendro. O gal būtent Eurovizija…

Tik kuo reiks remtis Europoj? Juk ten niekas nepažįsta nei U. Skonsmanaitės, nei A. Ramanausko…

O Madonna gali būti, hm, per brangi…

Rodyk draugams

Jis negali išsitiesti!

Nugarėlė - juk silpna!

Todėl jis ir žaidžia Europoje, o ne NBA…

Rusų TV komentatorius Vladimiras Gomelskis apie Kšyštofo Lavrinovičiaus silpną žaidimą Italijos Sienos Montepaschi gretose per pralaimėtas Eurolygos rungtynes prieš Tel Avivo Maccabi.

Rodyk draugams